World Visions Net

De 2e Kamer opsplitsen

Idee naar aanleiding van een bericht in de krant dat 1/3 van het budget ten behoeve van onderwijs wordt besteed aan het daadwerkelijk onderwijzen van studenten en leerlingen. Nou is dit weer zo'n typisch geval van slecht nieuws, want wat valt er onder het begrip onderwijzen ? Is dat in- of exclusief ondersteunend studiemateriaal zoals een lesbord, computer, boeken etc. 

Hoe schokkend of niet schokkend dit is weet ik dus niet. Het irriteert me op zich wel dat ik dit niet weet. Hoe kan ik op basis van zulke informatie mijn vertegenwoordigers in de 2e kamer controleren ?

De 2e kamer is nu niet te controleren

Het moet in dit informatietijdperk toch niet zo heel moeilijk zijn om dat inzichtelijk te maken ? Ik kan verdomme binnen vijf minuten weten of mijn voorouders in de 19e eeuw wel of geen armen steun kregen van de gemeente A'dam. Maar wat er anno nu gebeurt met mijn belastingcenten, of wat het effect is van het beleid dat namens de door mij daarvoor aangestelde mensen wordt gemaakt dat is en blijft verlopig gissen. Tot het moment dat controle aan de hand van goede informatie niet goed geregeld is kun je onmogelijk spreken van een echte democratie.  Tot die tijd moet ik vertrouwen op politici, opiniemakers, en andere belanghebbende die mij op een voor hun gunstige wijze proberen uit te leggen wat de impact van deze dagelijkse in de kranten verschijnende flarden informatie is. Waarbij het helaas ook nog eens de vraag is of deze onvolledige informatie feitelijk wel juist is.

En mijn probleem is; ik vetrouw ze allemaal niet, zelfs niet een klein beetje. Links niet, rechts niet, midden niet, niemand niet. Het vertrouwen is namelijk veel te vaak op een vreselijke wijze beschaamd en verloren vertrouwen is nu eenmaal moeilijk terug te winnen. Wie weet krijg ik weer wat vertrouwen als ik eens in de zoveel tijd daadwerkelijk kan controleren wat er in ons land aan de hand is en hoe bepaalde zaken in Nederland vorderen.

Een kamer instaleren voor de lange termijn

Misschien is het wel verstandig om de 2e kamer op te splitsen. Een deel dat in gaat op de actualiteit en de daaruit voortvloeiende kamervragen afhandelt; leuk voor op het journaal en qua entertainment. Laten we eerlijk zijn, als de 2e kamer niet op reces is, dan is de real live soap uit Den Haag vaak erg vermakelijk. Met een land voorwaarts brengen (volgens mij is de enige taak van een regering om er voor te zorgen dat de huidige en toekomstige generaties zo gelukkig mogelijk kunnen zijn) heeft het vaak weinig te maken.

Het deel dat niet ingaat op de actualiteit kan dan in alle "rust" het kabinet controleerden op het beleid van de regering voor de komende 5 - 30 jaar. Ze hebben lak aan actuele gebeurtenissen en controleren het lange termijn beleid, door te toetsen of we (nog) op de juiste weg zitten en op basis van deze uitkomsten moeten ze het beleid laten bij sturen. Uiteraard heb je met drie kamers ook 2 regeringen. Een Jip en Janneke kabinet voor de korte termijn (zoveel mogelijk mensen moeten natuurlijk kunnen blijven lachen om het dagelijkse gekonkel) en een wijze mannen en vrouwen kabinet.  Aan het wijze mannen en vrouwen kabinet moeten eisen worden gesteld, bijvoorbeeld minimaal 50 procent moet 2 studies hebben afgerond, minimaal 10 procent moet helemaal geen studie hebben gedaan,  minimaal 10 procent moet minstens 10 jaar lang eigen ondernemer zijn geweest en minstens 10%  moet jonger dan 30 jaar zijn. Ik noem maar even wat variabelen er is vast een wijze commissie die staat te popelen om te onderzoeken hoe je zo'n kamer het beste kan samenstellen.

Als we die lange termijn kamer nou eens laten we zeggen een keer in de 10 jaar wisselen en formeren op basis van de belangrijkste issues die er in het komende decennia zullen gaan spelen. Zodat er in deze kamer een behoorlijk aantal leden zijn die ook echt verstand van deze kennelijk belangrijke zaken hebben.

Het eerste jaar hoeft deze kamer niks anders te doen dan 3 verschillende scenario's voor de komende 5-30 te schrijven. Laat vervolgens de bevolking via een referendum maar kiezen voor welk van de drie scenario's ze wil gaan. 

Elk scenario heeft 2 jaarlijkse toetsmomenten ingebouwd. Worden de gestelde doelen niet of niet genoeg gehaald dan moet de volledige kamer opnieuw samengesteld worden.

Er zitten nog wel enkele hiaten in het idee, toch klinkt het mij al een stuk logischer als het huidige ge nono van de 2e kamer.