Onderwerpen: Terrorisme - 2e Kamer - Miljoenennota 2006 - Terugtrekking uit Gaza - Pensioen - Cartoons Profeet Mohammed Commentaar - Vogelgriep - Militairen in Uruzgan - Patiënten; inkomstenbron familie - Problemen in Nederland

World Visions Net

english - nederlands

 

Terrorisme

Terrorisme bij de wortel aan pakken

Naar aanleiding van de bomaanslagen in Londen op 7 juli 2005 had de sinds de aanslagen in New York op 11 september 2002 volgens hemzelf  wel wakkere engelse premier Tony Blair (dit zegt hij in zijn maandelijkse persconferentie in juli 2005) het intelligente idee om Terrorisme bij de wortel aan te pakken. Naast het keihard aanpakken en berechten van moslim extremisten moeten de wereld tevens de extreme armoede aanpakken zodat de redenen om extremistisch te zijn worden weggenomen. Als welvaart of de ongelijke verdeling daarvan al een connectie heeft met terrorisme, dan is Tony Blair toch een ietwat late conclusie van van de wakkere meneer Blair. Reeds velen anderen schreven zulke ongeveer gelijke conclusies. Zoals bijvoorbeeld de in de jaren 70 in het westen erg populaire Nicolae Ceasuşescu. Na de communistische omwenteling aan het einde van de jaren '80 en begin jaren '90 bleek deze  man die als Ossie door het westen nog als enigszins betrouwbaar werd gezien toch een stuk minder happy dan hij leek. Gezien het feit dat hij en zijn vrouw na de omwenteling al vrij snel een kopje kleiner werden gemaakt. Hoe goed of hoe fout Nicolae Ceasuşescu was weet ik niet. In een samenvatting van een rede uit 18 februari 1968 die hij hield voor de vergadering van partijmilitanten (met zo'n woord kan je eigenlijk alleen maar fout zijn geweest) uit het departement Prahova , kwam ik iig de volgende tekst tegen:

"Het spreekt vanzelf dat, wanneer grote delen van de mensheid gedwongen worden op een niveau van onderontwikkeling en ondervoeding te leven, dit alleen maar een stremming betekent op de weg van de vooruitgang en samenwerking tussen de volkeren en een gevaar inhoudt voor de zaak van de vrede, de maatschappelijke vooruitgang en de beschaving in het algemeen.... "

Das dus bijna 40 jaar geleden. Als het zo vanzelfsprekend is, waarom doen politici er dan geen fuck aan ? Waarom vinden ze zichzelf wakker als ze na 40 jaar dezelfde conclusie trekken ? En waarom kapt niet iedereen met alles wat ie doet en gaat net zo lang totdat onze overheden dit regelen voor de regeringscentra zitten en eisen dat ze hier eens aan gaan werken zodat zij weer veilig de trein kunnen nemen en onbezorgd hun werk kunnen doen, waar het establishment uiteindelijk het meest van profiteert.

Mensen zijn geen schapen, het zijn labradors.. Met hele enge baasjes waar ze geen fuck tegen doen, behalve gezellig kwispelend achteraan lopen omdat ze elke dag, een lekkere mand hebben om in te slapen, 3 keer per dag te eten krijgen en waterbak hebben waar ze naar toe kunnen lopen.

  index